Цялата болка, без печалба? Pryce срещу Town Sports Int’l, LLC

от Жаклин Борели, Kacie Kergides, както и Dylan Henry, от Montgomery McCracken

(Спазването на това е една от безбройните скорошни истории от Archives of Sports Litigation Alert, публикация, базирана на абонамент.)

На 28 юни 2018 г. Симоне Прайс, както и нейният хъби, заведе дело срещу Нюйоркския спортен клуб (NYSC) (фитнес за упражнения), както и собствениците му за небрежност. Това прилягане произхожда от нараняване на контузия, която г -жа Прайс преживя на 2 юли 2015 г. в NYSC, докато изпълняваше упражнение, когато остава без надзор от личния си треньор.

Заден план

Г -жа Прайс помогна на издателския бизнес, който предлага дисконтов процент за съоръжение на NYSC, на който тя се възползва, като се присъедини към фитнеса. Споразумението за членство на фитнеса, което г -жа Прайс подписа, обсъди специфични опасности, свързани с всякакъв вид устройства за фитнес център, както и изчерпателно, че съоръжението не може да се увери, че използването на устройства е напълно пространство на злополуки. Когато започна да посещава фитнес залата, г -жа Прайс се регистрира за дванадесет лични тренировки с лицензиран инструктор по фитнес на NYSC от шест години Джонатан Рейес.

По време на последната лична тренировка на г -жа Прайс, г -н Рейес демонстрира, както и я инструктира да извърши упражнение за AB, използвайки бал за медицина. Когато тя започна да възпроизвежда упражнението, господин Рейес я наблюдава за миг, както и след това тръгна на дванадесет метра, за да говори с още един член във фитнеса. По време на разговора си господин Рейес се обърна гърба си от госпожа Прайс. Докато г -жа Прайс продължи да изпълнява упражнението на AB, тя почувства дърпане в рамото си, незабавно слагаше сферата на лекарството, както и изчака господин Рейес да се върне при нея. Когато се върна, той избра да прекрати тренировката.

Докато госпожа Прайс продължи с останалата част от деня си, болката й бавно се оказа по -лоша, както и не отшумяваше повече от седмица, задействайки я да отиде при основния си лекар, както и след това ортопед. Нейният ортопед извърши ЯМР, както и откри бицепс сълза, нуждаеща се от операция. След операцията г -жа Прайс започна физическа терапия, както и претърпя дълго време, където се бори да изпълнява ежедневни задачи заради неспособността си да използва най -добрата си ръка.

След операцията г -жа Прайс спечели петдесет килограма от неспособността си да спортува, както и трябваше да вземе инсулин за първи път от шест години за диабета си. Най -добрата й ръка в крайна сметка беше подута, както и експерт по ръцете предписа нервните й лекарства, които в крайна сметка не работят. След това тя претърпя три процедури, за да намали болката в нерва в ръката си. Тя пропусна десет седмици работа, не получи двадесет процента от доходите си, преживя спад на годишния си бонус, както и е направил около 6 000 долара медицински разходи. Въпреки че ръката й се почувства по -добре, проблемите при поемането й останаха, забранявайки я да участва в типичните си хобита.

Битка на експертите

По време на процеса на скамейката през февруари 2021 г. и двете страни призоваха професионалисти да свидетелстват. Експертът на PRYCES, ортопедичен хирург, свидетелства, че е „по -вероятно, отколкото не“, че изпълнението на упражнението на AB е задействал предварителната контузия на г -жа Прайс. От друга страна, експертът на NYSC, ортопедичен хирург с подспециалност в спортната медицина, свидетелства, че това не е изолирано събитие (напр. Упражнението на AB), задейства контузията, но по -скоро това е „износване, както и сълза“ на стареене, който беше значителният елемент, предизвикващ нараняването. NYSC още повече запази професионалист по неврология, който извърши неврологична оценка на г -жа Прайс. В крайна сметка той откри, че въпреки че тя има някои незначителни ограничения в разнообразие от движение на активност в най -добрата си ръка, двигателната й активност не е нетипична. Съдът откри достоверните професионалисти на двете страни, но в крайна сметка откри, че доказателствата в процеса много по -добре подкрепят професионалните показания на NYSC.

Анализ

В Ню Йорк, за да може ищецът да надделее по искане за небрежност, ищецът трябва да покаже, че: (1) обвиняемият дължи на ищеца отговорност за грижи; (2) отговорността беше нарушена; както и (3), които нарушават приблизително, са предизвикали нараняванията на ищеца.

Фокусирайки се върху първия елемент, независимо дали NYSC или г -н Рейес дължат на г -жа Прайс отговорност за грижа, NYSC твърди, че г -жа Прайс предполага опасността от нараняване, когато доброволно се упражнява във фитнеса. Доктрината за предположението за опасност подпомага да определи отговорността на подсъдимия за грижи, както и не е абсолютна защита. В Ню Йорк доктрината уточнява, че всеки, който доброволно участва „в спортна или развлекателна дейност, се съгласяват на тези, които обикновено оценяват опасностите, които са присъщи, както и се появяват от естеството на спорта, обикновено, както и поток от такова участие“. По -специално, доктрината не предпазва от скрити или неразумни рискове.

Въпреки че и двете страни предоставиха предишни решения, които тежеха в тяхното Fnull

Leave a Reply

Your email address will not be published.